10-й тур

Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 377

	Rob писал(а):
	во втором круге в трех матчах подряд Сконтополучило право на пенальти. Это ничего не говорит вам?

FC skonto/LFF in action

Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 269

жаль нет времени, посчитайте кто-нибудь, кто лидер по пенальти в этом чемпионате. Три варианта: либо 1. все сконтов ломают, 2. научились падать красиво и 3. судьи

Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 269

	torero писал(а):
	странно,что уже какую игру подряд у "Сконто" не играет Нгуимбат. Ч ё- то случилось с черным бумером?

Ты его здесь перед Сконто - Вентспилс так зас... что Андреев, прочитав, решил больше не рисковать Smile

Потише со словами Laughing

Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 377

	Rob писал(а):
	жаль нет времени, посчитайте кто-нибудь, кто лидер по пенальти в этом чемпионате. Три варианта: либо 1. все сконтов ломают, 2. научились падать красиво и 3. судьи

pieljauju, ka Latfootballam taada statistika ir

Ну вот, по вашим просьбам (не исключаю что-то может быть неточно).

Пенальти (били, в скобках забили).

Сконто 3 (3)
Олимп 2 (1)
Динабург 1 (1)
Рига 1 (1)
Металлург 1 (0)
Вентспилс 0
Юрмала 0
Вента 0

***

Пенальти (сколько раз били в ворота команды, в скобках - забили).

Вента 2 (2)
Олимп 2 (2)
Вентспилс 1 (1)
Металлург 1 (1)
Сконто 1 (0)
Юрмала 1 (0)
Динабург 0
Рига 0

ИТОГО: 8 пенальти.

Последний раз редактировалось: Гость (Пт Май 27, 2005 10:24 am), всего редактировалось 2 раз(а)

Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 269

ну вот, чешите репы.

Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 362

Ventspilspr забыл посчитать незабитый “Олимпом” пенальти в ворота “Юрмалы”. В остальном, все правильно.

Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 362

В прошлом году:

били (забили)

Металлург – 14 (9)
Вентспилс - 8 (7)
Динабург - 6 (3)
Диттон - 5 (4)
Юрмала - 5 (2)
Сконто - 4 (2)
Рига - 3 (3)
Ауда - 1 (0)

Как видим, ситуация прямо противоположная. По сравнению с тем, что в прошлом году дал Лаюкс на 3-й добавленной минуте "золотого" матча в Лиепае, пенальти в матче "Сконто" - "Вентспилс" выглядит едва ли не стопроцентным. Да и в этом году были более спорные пенальти - скажем, тот, что "Рига" била "Олимпу".

Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 836

Покричат,повозмущается народ..Увеличится колличественный состав скотофобов ..Да и заглохнет всё! И будет всё как было!
Удивляет лизоблюдство "мэстной прэссы".
Опять Карпушкин поведает,что " в советское время не пускали на похороны",какой-нибудь Иванов спросит по осени у Лаюкса "почему в России в каждом туре скандал,",а у нас -тишь ,да гладь,да божья благодать,Лаюкс скажет" ну,там,в России нет элементарного порядка",расскажут сказочку про "шведский арбитраж",который решает насчет 6 очков, и всё будет хорошо.
В геметрической прогрессии растёт скотофобия.
Скотофилам пора отправить прошение к "кэгэбэшнику" ,пусть утихомирит лаюксов с сипайлами.
Это в их интересах.
Иначе творимый беспредел вызывает только ненависть к их клубу.

Зарегистрирован: 09.02.2005 Сообщения: 88

И чего так все переполошились относительно судейства: жаба душит, что "Металлург" стал бить меньше? Причем намного. Ну так это поправимо Laughing

- до конца чемпионата еще ого-го сколько.

Вот говорите про Сипайло. Ну так в том же матче (Сконто - Вентспилс) он имел все основания поставить еще на точку на 12 минуте, когда Качанов неудачно размахивал руками в штрафной (если не ошибаюсь). А там как знать все повернулось бы.

Другой вопрос - не дал ведь. А тот что дал - более-менее тянет: контакт был - был. Какие проблемы? Чтобы сказали вентспиоские, если бы такой же момент случился в противоположной штрафной?